Fórum AvesPT - Tudo Sobre Aves

Boas pessoal estou aqui com uma pequena dúvida, o roseicolli da direita supostamente é um Turquesa ino, mas não seria normal ter os olhos vermelhos?

boas


nao sou a melhor pessoa para lhe responder a isso mas acho que isso nao é um turquesa ino

nem cremino deve ser pois nao tem os olhos vermelhos


mas espere que apareça alguem que lhe informe o que sera


cumprimentos

Não vamos lá chegar com esta foto, precisamos de uma foto com a ave mais próxima e em que seja visível o uropigio.

Pedro121 Escreveu:Não vamos lá chegar com esta foto, precisamos de uma foto com a ave mais próxima e em que seja visível o uropigio.

Olá Pedro o uropígio dele é um azul bebé muito sumido tal como um lutino mas logo posso tentar tirar uma foto melhor

Boas não tive oportunidade de tirar uma nova foto mas tive a olhar melhor para ele, portanto é realmente azul clarinho o uropígio mas não é como nos lutinos porque mal se nota, o que vi foi uma mancha verde nas costas, depois é cono podem ver na foto, guias brancas etc, só os olhos é que não são vermelhos, poderá ser um pallid?

Cá estão as fotos para esclarecer melhor a mutação.
Para o apanhar tive que molhá-lo um pouco

Será que agora com estas fotos já dá para esclarecer as dúvidas? Ou continua ainda alguma dúvida?

Pessoal era mesmo importante eu perceber mesmo que mutação este tem para eu decidir com que fêmea o vou juntar.

Boas. Parece-me um pálido turquesa.

perames Escreveu:Boas. Parece-me um pálido turquesa.

Não digo que não seja mas só acho estranho as guias serem completamente brancas e a rabadilha também não é azul, é amarelo de guias brancas com rabadilha esverdeada que pouco se vê, e unhas claras, é um autêntico turquesa ino sem olhos vermelhos lol :p

Bom mas quando criarem já vou ter mais certezas pode ser que nasça algum pallidino já que ele está com uma lutina.

Boas pessoal volto novamente com este macho que já fez a sua criação e me deixou outra vez com dúvidas, eu penso que seja um pallid turquesa, contudo as crias que nasceram ainda não me esclarecem a dúvida e já explico porquê.

Quando nasceram e começaram a aparecer as penas nos pequenotes reparei que realmente este macho era um pallid, isto porque 2 crias tinham o bico clarinho como podem ver na foto Mas para meu espanto com o tempo reparei que estas 2 crias estavam a ficar com algumas das penas verdes, pois bem saíram 2 arlequins, isto é seguindo o raciocínio de o macho ser um pallid ino então serão 3 fêmeas, 2 arlequim e 1 verde sendo então os pais portadores de arlequim certo? Outra dúvida em relação aos arlequins, como nunca me nasceram arlequins é normal terem o bico assim claro?
Será que afinal o macho é mesmo um pallid turquesa?

Tão giras as crias.

Mas a ave pode ser ino e não ter olhos vermelhos?

yeSh Escreveu: Outra dúvida em relação aos arlequins, como nunca me nasceram arlequins é normal terem o bico assim claro?
Será que afinal o macho é mesmo um pallid turquesa?

Boas yeSh,

Eu tenho um alecrim, no entanto eu acho que como essa cria é portadora de ino deve ser por isso que o bico é mais claro. Digo eu... não tenho bem a certeza.

Os meus também devem ser alecrins, mas ainda só agora começaram a aparecer as primeiras penas por isso ainda não sei bem. No entanto, não têm o bico claro como esse. Daí eu estar a dizer tamanha baboseira se é que faz sentido.. LOOL

Abraço.

Não penso que isso não influência, mesmo que fosse verdade então teria de ser macho, pois apenas os machos portam ino, e caso fosse um macho teria que ser pallidino e neste caso é arlequim.

Agora assim derrepente também pensei em ser pallidino alecrim que é possível só que o ino esconde o alecrim e não se viam as penas verdes, e claro também não tem olhos vermelhos, e outra coisa as patas são escuras, bom tudo indica serem fêmeas.