Roseicolli pallid ou pallidIno? (Foto)

ROSEICOLLIS, PERSONATUS, FISCHERI, LILIANAE, NIGRIGENIS, TARANTA, CANA, PULLARIA

Moderadores: pedro376h, borllock, vitor anastacio

Roseicolli pallid ou pallidIno? (Foto)

Mensagempor imlovinit » sábado, 03/dez/2016, 17:24

Boa tarde,

Estou a iniciar-me também na criação de roseicollis, sabendo que lutino x lutino saem aves mais fracas, adquiri dois casais:

Macho ino opalino fl x Fêmea pallid
Macho Pallid opalino fl x Fêmea ino fl

Aqui a dúvida é se o macho pallid opalido fl será pallidIno (na foto é o do canto superior direito).
Mando a foto das aves juntas, de forma a perceber-se melhor as tonalidades do amarelo e verde.

WP_20161203_15_57_05_Pro.jpg

WP_20161203_15_56_58_Pro.jpg



Cumprimentos
imlovinit
***
 
Mensagens: 120
Registado: domingo, 21/set/2014, 23:04

Re: Roseicolli pallid ou pallidIno? (Foto)

Mensagempor borllock » sábado, 03/dez/2016, 21:41

Não consegue distinguir um pallid de um pallidino, ou melhor, é muito complicado. Por norma um pallidino é mais claro que um pallid, mas não sei se é regra. Mas ao criar já sabe o que tem. :wink:
Cumprimentos,
José Jesus

Porto - Penafiel

Visitem: https://placeofbirds.wordpress.com/
borllock
Site Admin
 
Mensagens: 3586
Registado: domingo, 01/jul/2012, 16:23

Re: Roseicolli pallid ou pallidIno? (Foto)

Mensagempor pcatita » terça, 06/dez/2016, 09:49

Boas,
Eu tambem tenho uma femea que nao sei se lhe chame pallid ou paladina, sei que tem canela.
... O resto só sei que é linda :lol:

Copy of 894464195_2_1000x700_roseicollis-opalina-femea-imagens_rev001.jpg
pcatita
 
Mensagens: 35
Registado: terça, 20/set/2016, 13:37

Re: Roseicolli pallid ou pallidIno? (Foto)

Mensagempor imlovinit » terça, 06/dez/2016, 10:25

Se é uma fêmea, é pallid, os machos é que conseguem ser pallid e ino ao mesmo tempo.
Só não sei é se realmente o meu macho é pallid ou pallidIno, mas é como o borllock diz, esperar pela criação para ver.
Mais uma dúvida, nos opalinos, quanto tempo levam a pintar completamente a cabeça?
imlovinit
***
 
Mensagens: 120
Registado: domingo, 21/set/2014, 23:04

Re: Roseicolli pallid ou pallidIno? (Foto)

Mensagempor borllock » terça, 06/dez/2016, 20:46

Demoram cerca de 8/9 meses, é o mesmo tempo que os de face normais demoram a pintar com o vermelho mais vivo.
Cumprimentos,
José Jesus

Porto - Penafiel

Visitem: https://placeofbirds.wordpress.com/
borllock
Site Admin
 
Mensagens: 3586
Registado: domingo, 01/jul/2012, 16:23

Re: Roseicolli pallid ou pallidIno? (Foto)

Mensagempor AvilandiaPT » quarta, 07/dez/2016, 10:25

Olá,

Macho ino opalino fl x Fêmea pallid
Macho Pallid opalino fl x Fêmea ino fl


Não faz sentido estar a misturar pálido e ino. Para mais quando já se sabe que vão dar machos pallidino que podem não ser fáceis de identificar e ainda por cima em fl. Desses casais todos os machos filhos vão ser pallidino.
Do primeiro casal as fêmeas são ino e os machos pallidino.
Do segundo casal as fêmeas são pallid e os machos pallidino.

Pela imagem não percebo se o macho será ou não pallidino. Parece-me um ave nova.

Cumps,
Ricardo M.
ImagemImagemImagem
Avatar do Utilizador
AvilandiaPT
*****
 
Mensagens: 1002
Registado: domingo, 15/Oct/2006, 08:26
Localização: Benavente - PORTUGAL

Re: Roseicolli pallid ou pallidIno? (Foto)

Mensagempor imlovinit » quarta, 07/dez/2016, 11:17

Eu não queria era juntar um casal isento de melanina, com as caturras a experiência que tenho é que saem crias muito fracas. Pensei que conseguiria ter melhores resultados com um ino e um pallid.

Quanto aos filhos, não sabia que distinguir um pallid de um pallidIno era tão complicado, mas assim vou conseguir tirar crias autosexadas porque todas as fêmeas de ambos os casais vão ser opalinas.

Sim, são aves novas. Todas as aves devem de ter entre 5 a 6 meses (espero eu) de forma a começar a criar em fevereiro/março.

Você sugere então que seria melhor formar um casal de pallids e um casal de lutinos?
imlovinit
***
 
Mensagens: 120
Registado: domingo, 21/set/2014, 23:04

Re: Roseicolli pallid ou pallidIno? (Foto)

Mensagempor AvilandiaPT » quarta, 07/dez/2016, 15:44

Olá,

Eu percebi que a ideia era não juntar ino x ino (embora isso seja discutível se é forçosamente "mau") e é preferível não se ir por ai quando não se conhece bem as aves.
A questão não é serem muito difíceis de identificar, para quem sabe o que está a ver até nem são, mas são uma combinação intermédia que não ajuda nem uma nem outra mutação. Ambas são mutações de melanina e não se devem misturar mutações do mesmo tipo porque depois deixa-se facilmente de perceber o que é uma coisa ou outra.
Nesta caso não era sequer preciso o opalino para serem autosexadas porque os machos seriam todos pallidino (na verdade até seria uma boa forma de aprender a identificar e diferenciar as três coisas).

Você sugere então que seria melhor formar um casal de pallids e um casal de lutinos?


Com essas aves sim pelo menos continuavam a criar-se ou pálidos ou inos. Embora nem um nem outro casal fosse o ideal para criar bons pálidos e bons inos. O melhor seria mesmo criar tanto um como outro com bons verdes de uma origem diferente. Continuam a ser crias autossexadas (com esses machos) e é muito melhor para manter a viabilidade e qualidade das mutações. Não nascem é todos amarelinhos.
Obviamente que a minha opinião se resume ao ponto de vista de querer manter aves de qualidade/selecionadas. Se a ideia é apenas criar roseicollis, o que não tem mal nenhum, então tanto faz. O que eu acho é que quando se começa a pensar já ao nível de controlar a genética então convém começar a pensar também um pouco mais a sério no objectivo e resultado dos acasalamentos.

Cumps.
Ricardo M.
ImagemImagemImagem
Avatar do Utilizador
AvilandiaPT
*****
 
Mensagens: 1002
Registado: domingo, 15/Oct/2006, 08:26
Localização: Benavente - PORTUGAL


Voltar para Exclusivo: Agapornis

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 3 visitantes

cron