Fórum AvesPT - Tudo Sobre Aves

Boas, comprei um casal de roseicollis de mutacao violeta portadores de branco de origem holandesa e queria que me dessem a voca opiniao sobre eles o macho e mais novo por isso nao tem as cores tao defenidas acho eu.

Boa noite Sr. Bruno

Em relação ás aves na primeira foto parecem-me um pouco pequenas, no que diz respeito á plumagem as fotos não permitem ver se existe algum verde no dorso mas em relação á face a fêmea parece ser boa pois tem o babete longo e branco e o machito nesse ponto também não deve de ficar atrás.

No texto quando diz que o casal são da mutação violeta portadores de branco ("albino") , isso não é bem assim pois apenas
os machos podem ser portadores dessa mutação e as fêmeas ou são "albinas" ou são violetas.

Espero ter ajudado.
Um abraço, João

Boas, muito obrigado amigo joao.
nao fazia a minima que so os machos eram portadores de branco.

brunopereira Escreveu:Boas, muito obrigado amigo joao.
nao fazia a minima que so os machos eram portadores de branco.

Olá.

Isso acontece nas mutações ligadas ao sexo nos roseicollis, caso dos inos, opalinos, pálidos e canelas.

Em relação aos roseicollis "brancos" aconselho a ler este tópico: viewtopic.php?f=16&t=4322&p=31513&hilit=albino#p31513
Até se fala nos melhores cruzamentos para obter brancos.

Gostava de tirar uma duvida, foi.me dito que este casal iria tirar crias "albinas" de certeza.
Mas como nao sou muito entendido gostava de saber a opiniao de outros criadores

Boas.
Para tirar os chamados Brancos de olhos Vermelhos (nome correcto TurquesaIno), o macho tem de sêr portadôr de Ino, se não fôr não vai tirar, se fôr tira fêmeas TurquesaIno (brancas de olhos Vermelhos).

Boas

Considerando que o macho é portador de "albino", pois também há cruzamentos em que podem ser apenas violetas, o resultado desse cruazamento é: 25% dos machos violeta, 25% machos violetas portadores de "albino", 25% fêmeas violetas e 25% "albinas".

Posto isto, existe a probabilidade de sairem mais aves na mutação violeta (75%) do que albinas (25%), e neste casal apenas vais saber que os que nascerem albinos são fêmeas e os violetas tanto podem ser machos como fêmeas.

Normalmente este acasalamento não é muito aconselhado pois como não há distinção entre os machos portadores dos machos não portadores, ao quereres acasalar com uma albina poderás estar a perder tempo caso o macho escolhido para lhe juntar não seja portador.

Um abraço, João

brunopereira Escreveu:Gostava de tirar uma duvida, foi.me dito que este casal iria tirar crias "albinas" de certeza.
Mas como nao sou muito entendido gostava de saber a opiniao de outros criadores

Pois, bem, se o macho for efectivamente portador de ino, sim, mas mesmo assim só tira 25% ou melhor tira 50% das femeas, o que dá 25% do total, mas para isso não basta ser portador de ino, ambos os pais tem que ser "azuis" ou seja tem que ser turqueza da linha que foi selecionada para ser o mais azul possivel (apesar de serem normalmente aves violetas não é realmente preciso serem, podes tirar albinos de turquezas não violetas desde que sejam da linha certa), ou seja tens dois problemas diferentes, o primeiro é saber se vais tirar inos ou não, para tal o macho tem que ser portador, e digo já que mesmo que seja portador eu não iria por este caminho, cruzar um macho portador com uma femea violeta é na minha opinião má ideia nesta altura do campeonato, porque nunca mais vais saber quais são os filhos deste casal que portam ino para nem falar que 25%...

O outro problema é saber se as aves são ou não da linha turqueza "azul" para isso são precisas melhores fotos, se não forem, não vais tirar "albinos" apenas creminos.

Psitacideosdojoão Escreveu:Boa noite Sr. Bruno

Em relação ás aves na primeira foto parecem-me um pouco pequenas, no que diz respeito á plumagem as fotos não permitem ver se existe algum verde no dorso mas em relação á face a fêmea parece ser boa pois tem o babete longo e branco e o machito nesse ponto também não deve de ficar atrás.

No texto quando diz que o casal são da mutação violeta portadores de branco ("albino") , isso não é bem assim pois apenas
os machos podem ser portadores dessa mutação e as fêmeas ou são "albinas" ou são violetas.

Espero ter ajudado.
Um abraço, João

O nome "albino" é a designação comum, a mutação denomina-se de turquesa ino.

Boa noite.

Acho que esta pergunta se enquadra no tópico. Se alguém me puder esclarecer agradecia

Qual a diferença entre o dito "albino" e o "cremino"? Tem a ver com o nível depuração do factor violeta? Ou um provem de turquesas e o outro de aquas?

Desde já o meu obrigado.

Cumprimentos
Samuel Marques

Sam_Marques Escreveu:Boa noite.

Acho que esta pergunta se enquadra no tópico. Se alguém me puder esclarecer agradecia

Qual a diferença entre o dito "albino" e o "cremino"? Tem a ver com o nível depuração do factor violeta? Ou um provem de turquesas e o outro de aquas?

Desde já o meu obrigado.

Cumprimentos
Samuel Marques

Boas

O cremino é a terminologia normalmente utilizada para definir um aqua-ino ou um turquesa-ino, na verdade o termo correcto é mesmo o aqua-ino ou turquesa-ino. O albino nos roseicollis não existe (pelo menos não há provas disso) e normalmente usa-se o termo albino para um roseicollis turquesa-ino depurado. O verdadeiro albino é um azul-ino, mas como nos roseicollis não existe azul, para mim o termo mais correcto é turquesa-ino depurado, embora a ave fenotipicamente possa ser igual a um albino.

Espero não o ter confundido mais

Acho que percebi

O totalmente branco é um turquesa ino depurado. Os "creminos" tem um tom mais amarelo por causa da presença do verde, podendo ser turquesa ino não depurado ou aqua ino. Penso que é isto.

Obrigado pelo esclarecimento

Cumprimentos
Samuel Marques