Olá. Numa ninhada de quatro crias de pais cinzentos, nasceram dois de olhos vermelhos mas não são albinos, nem lutinos... têm uma cor assim amarelo clara tipo canário mosaico amarelo... É normal?
Obrigado.
Os olhos sim é normal, o anormal é de pais cinzentos as crias serem amarelas, de certeza que os pais são os dois cinzentos? e a face deles é branca ou amarela? Isto porque os cinzentos são de facto azuis com o factor cinzento (assumindo claro que não são malvas ou mesmo slates), mas de qualquer modo de aves da linha azul é impossivel aparecerem aves da linha verde, mas se um dos pais for um turquesa cinzento (azul de face amarela cinzento) ai já é possiveljcunha Escreveu:Olá. Numa ninhada de quatro crias de pais cinzentos, nasceram dois de olhos vermelhos mas não são albinos, nem lutinos... têm uma cor assim amarelo clara tipo canário mosaico amarelo... É normal?
Os olhos vermelhos não tem nada que saber, são creminos (turquezas inos)jcunha Escreveu:amarela. Mas a minha estranheza prende-se mais com os olhos vermelhos. Para mim todos os periquitos de olhos vermelhos ou eram albinos ou lutinos e estes não são nem uma coisa nem outra e têm olhos vermelhos
Pedro121 Escreveu:Os olhos vermelhos não tem nada que saber, são creminos (turquezas inos)jcunha Escreveu:amarela. Mas a minha estranheza prende-se mais com os olhos vermelhos. Para mim todos os periquitos de olhos vermelhos ou eram albinos ou lutinos e estes não são nem uma coisa nem outra e têm olhos vermelhos
Variedades de olhos vermelhos existem algumas, não muitas.jcunha Escreveu:
Já agora existem mais variedades de olhos vermelhos?
Pedro121 Escreveu: Correcto, só que chamar-lhes albinos não é muito fácil porque afinal de contas continuam com pigmentos, como os azuis de face amarela I e II são os equivalentes as mutações conhecidas como Aqua e Turqueza (sim eu sei que essa nomenclatura não é para já usada nos poa) eu para simplificar indiquei que era um cremino, mas entre parêntesis indiquei que seria provavelmente um Turquesa Ino
Mas é simplesmente uma questão de estarmos a usar nomenclatura diferentes para a mesma ave
Admitindo que os POA são um caso á parte, devo dizer que eu sempre achei que deveria haver duas nomenclatura, uma de cariz popular especifica ou não para a espécie em causa e outra de cariz técnico onde a mesma mutação tivesse o mesmo nome independentemente da espécie, não faz sentido a mesma mutação ter nomes diferentes para espécies diferentes quando estamos a falar no nível de analise das alterações bioquímicas que provocam a alteração das cores.vilardemouros Escreveu:Ola
Intererssante esta "conversa". No entanto entendo que não é benefico "transferir" designações como "turquesa", "cremino", "aqua" etc aos Periquitos Ondulados.
Devemos usar as designações internacionalmente aceites pelas organizações (WBO, OMJ, BS).
Mas como estamos também há confusão, é tudo uma questão de tempo. Nos agapornis (e na maioria dos psitacideos) já se vai usando uma terminologia única e as coisas até ficam mais simples, principalmente para quem está a começar, são menos nomes para fixar e tudo.vilardemouros Escreveu:Mas o problema é que do meu ponto de vista se as alterações às designações não forem acompanhadas de sessões de esclarecimento aos criadores e de publicações exemplificativas, a mensagem não chega a quem tem que chegar e a confusão instala-se.