Roseicolli violeta portador de branco

[brunopereira]

Boas, comprei um casal de roseicollis de mutacao violeta portadores de branco de origem holandesa e queria que me dessem a voca opiniao sobre eles o macho e mais novo por isso nao tem as cores tao defenidas acho eu.

[Psitacideosdojoão]

Boa noite Sr. Bruno

Em relação ás aves na primeira foto parecem-me um pouco pequenas, no que diz respeito á plumagem as fotos não permitem ver se existe algum verde no dorso mas em relação á face a fêmea parece ser boa pois tem o babete longo e branco e o machito nesse ponto também não deve de ficar atrás.

No texto quando diz que o casal são da mutação violeta portadores de branco ("albino") , isso não é bem assim pois apenas
os machos podem ser portadores dessa mutação e as fêmeas ou são "albinas" ou são violetas.

Espero ter ajudado.
Um abraço, João

[brunopereira]

Boas, muito obrigado amigo joao.
nao fazia a minima que so os machos eram portadores de branco.

[cblampreia]

Boas, muito obrigado amigo joao.
nao fazia a minima que so os machos eram portadores de branco.

Olá.

Isso acontece nas mutações ligadas ao sexo nos roseicollis, caso dos inos, opalinos, pálidos e canelas.

Em relação aos roseicollis "brancos" aconselho a ler este tópico: viewtopic.php?f=16&t=4322&p=31513&hilit=albino#p31513
Até se fala nos melhores cruzamentos para obter brancos.

[brunopereira]

Gostava de tirar uma duvida, foi.me dito que este casal iria tirar crias "albinas" de certeza.
Mas como nao sou muito entendido gostava de saber a opiniao de outros criadores

[Luis Grencho]

Boas.
Para tirar os chamados Brancos de olhos Vermelhos (nome correcto TurquesaIno), o macho tem de sêr portadôr de Ino, se não fôr não vai tirar, se fôr tira fêmeas TurquesaIno (brancas de olhos Vermelhos).

[Psitacideosdojoão]

Boas

Considerando que o macho é portador de "albino", pois também há cruzamentos em que podem ser apenas violetas, o resultado desse cruazamento é: 25% dos machos violeta, 25% machos violetas portadores de "albino", 25% fêmeas violetas e 25% "albinas".

Posto isto, existe a probabilidade de sairem mais aves na mutação violeta (75%) do que albinas (25%), e neste casal apenas vais saber que os que nascerem albinos são fêmeas e os violetas tanto podem ser machos como fêmeas.

Normalmente este acasalamento não é muito aconselhado pois como não há distinção entre os machos portadores dos machos não portadores, ao quereres acasalar com uma albina poderás estar a perder tempo caso o macho escolhido para lhe juntar não seja portador.

Um abraço, João

[Pedro121]

Gostava de tirar uma duvida, foi.me dito que este casal iria tirar crias "albinas" de certeza.
Mas como nao sou muito entendido gostava de saber a opiniao de outros criadores

Pois, bem, se o macho for efectivamente portador de ino, sim, mas mesmo assim só tira 25% ou melhor tira 50% das femeas, o que dá 25% do total, mas para isso não basta ser portador de ino, ambos os pais tem que ser "azuis" ou seja tem que ser turqueza da linha que foi selecionada para ser o mais azul possivel (apesar de serem normalmente aves violetas não é realmente preciso serem, podes tirar albinos de turquezas não violetas desde que sejam da linha certa), ou seja tens dois problemas diferentes, o primeiro é saber se vais tirar inos ou não, para tal o macho tem que ser portador, e digo já que mesmo que seja portador eu não iria por este caminho, cruzar um macho portador com uma femea violeta é na minha opinião má ideia nesta altura do campeonato, porque nunca mais vais saber quais são os filhos deste casal que portam ino para nem falar que 25%...

O outro problema é saber se as aves são ou não da linha turqueza "azul" para isso são precisas melhores fotos, se não forem, não vais tirar "albinos" apenas creminos.

[AvesCastro]

Boa noite Sr. Bruno

Em relação ás aves na primeira foto parecem-me um pouco pequenas, no que diz respeito á plumagem as fotos não permitem ver se existe algum verde no dorso mas em relação á face a fêmea parece ser boa pois tem o babete longo e branco e o machito nesse ponto também não deve de ficar atrás.

No texto quando diz que o casal são da mutação violeta portadores de branco ("albino") , isso não é bem assim pois apenas
os machos podem ser portadores dessa mutação e as fêmeas ou são "albinas" ou são violetas.

Espero ter ajudado.
Um abraço, João

O nome "albino" é a designação comum, a mutação denomina-se de turquesa ino.

[Sam_Marques]

Boa noite.

Acho que esta pergunta se enquadra no tópico. Se alguém me puder esclarecer agradecia

Qual a diferença entre o dito "albino" e o "cremino"? Tem a ver com o nível depuração do factor violeta? Ou um provem de turquesas e o outro de aquas?

Desde já o meu obrigado.

Cumprimentos
Samuel Marques

[cblampreia]

Boa noite.

Acho que esta pergunta se enquadra no tópico. Se alguém me puder esclarecer agradecia

Qual a diferença entre o dito "albino" e o "cremino"? Tem a ver com o nível depuração do factor violeta? Ou um provem de turquesas e o outro de aquas?

Desde já o meu obrigado.

Cumprimentos
Samuel Marques

Boas

O cremino é a terminologia normalmente utilizada para definir um aqua-ino ou um turquesa-ino, na verdade o termo correcto é mesmo o aqua-ino ou turquesa-ino. O albino nos roseicollis não existe (pelo menos não há provas disso) e normalmente usa-se o termo albino para um roseicollis turquesa-ino depurado. O verdadeiro albino é um azul-ino, mas como nos roseicollis não existe azul, para mim o termo mais correcto é turquesa-ino depurado, embora a ave fenotipicamente possa ser igual a um albino.

Espero não o ter confundido mais

[Sam_Marques]

Acho que percebi

O totalmente branco é um turquesa ino depurado. Os "creminos" tem um tom mais amarelo por causa da presença do verde, podendo ser turquesa ino não depurado ou aqua ino. Penso que é isto.

Obrigado pelo esclarecimento

Cumprimentos
Samuel Marques