Antes de esclarecer alguns pontos quero pedir desculpa aos restantes foristas por continuar esta discussão, uma vez que já vi qua a maioria não é de acordo, mas já que a começamos devemos deixar as coisas esclarecidas para evitar mal-entendidos.
É assim, uma coisa é haver excesso de posts, que como todos sabemos apenas servem para criar entropia. Isso sou contra. Outra coisa é não se falar nestes assuntos. Eu defendo que os problemas dos clubes e das organizações também estão relaccionados com as aves. Ou não estão?Dolfo Escreveu:...Desde logo por teres votado não, apesar de teres entre outras coisas dito isto no teu post, e cito:
Em relação á politiquice no forum, até pode estar em exagero, tudo bem, mas se estiver no tópico certo e feita com correção, eu não vejo problemas. O ter votado não não quer dizer que não ache discussão a mais sobre certos temas. Espero ter-me feito entender.
Isso era como o pessoal do futebol falar apenas dos golos e não do que se passa nos clubes, ou das transferências de jogadores e por aí fora.
Sim isso é verdade, daí terem mais tempo para a politiquice, mas se ninguém lhe responder ou se o tema por eles proposto não tiver interesse eles acabam por se calar.Alguns dos dirigentes, membros, etc, de clubes, associações, federações, etc, nem sequer aves têm!!!
Pois como eu disse as ações e as declarações ficam e identificam quenm as pratica!E ainda recentemente houve um post dum membro ligado aí ás direcções de qualquer coisa, em que insinuava que postar tópicos sobre aves seria uma palavra terminada em "...ice". Claro que queria dizer "mariquice"!
Achas que pessoas dessas se interessam ou querem saber de aves?
que relaciones poleiro com aves... não vejo em que é que isso tenha a ver com aves!).
E poleiro não tem relação directa com aves? ou usas sofás nas tuas gaiolas? Esta foi a brincar! Tudo bem, mas se os clubes e as associações não existissem, muitas coisas também não aconteceriam, exposições coloquios, encontros de criadores...Achas que ganhei algo ou desenvolvi o hobby, ou aperfeiçoei-me, ou aprendi algo novo para o bem estar das minhas aves, graças ao que fiquei a saber sobre as ditas histórias de federações? Nada! Ao contrário!
Só aprendi com este tipo de tópicos que existem desavenças entre as pessoas que ganham dinheiro com as anilhas dos associados dos clubes, mas nada que beneficie o meu hobby ou as minhas aves!
Isso, aprendi-o sim, nos outros tópicos onde o tema são as aves!
Eu também, mas então não sei porque é que estes são os posts mais lidos (tirando os dos psitacideosE achas que 99% dos membros deste Forum está mínimamente interessado nestas histórias de luta pelo poleiro das federações?
Estou plenamente convencido que não!
)Sim, pode não caber. Eu não sou própriamente um extremista nestes assuntos embora defenda as coisas de uma forma mais alargada e defenda que se fale de tudo um pouco desde que seja dentro de certos parametros.Se deve ou não ser discutida no Forum, isso de facto depende do sentido que se der ao termo "ornitologia", e segundo a definição do Sansoni7, parece-me que política ou politiquice não cabe nesta definição.
Postas as coisas dessa forma, certamente teria votado "SIM" pois também não gosto muito de peixeiradas. Peixeirada não leva a nada e discussão séria e ponderada pode levar....(embora lhe pudesse perfeitamente ter chamado "peixeirada", se fosse dar um nome corrente ao que leio na maioria dos tópicos e/ou posts sobre estes temas - nem todos, felizmente! -, mas isso seria desleal porque estaria a influenciar os votantes com a minha opinião negativa e aquilo que sinto ao ler tais tópicos e/ou posts!).
E dou-te um exemplo prático. Após uns posts em que alguns membros do forum defenderam que a criação dos exóticos para ser feita de uma forma sustentada teria que ser feita não em termos de cada um ter um casal ou dois (tipo colecção) e sim em um ou outro criador juntar um plantel maior de uma especie e tentar então com essa especie. Compreendi que estava errado e foi o empurrão que precisava para me desfazer de alguns dos meus casais isolados.
Bem aqui nem sei o que te diga.E com as queixas que recebi de alguns bons elementos do Forum sobre o estado das coisas, achei que tinha de chamar a atenção para o que se estava a passar, senão eram alguns bons elementos que o Forum se arriscava a perder! E entre esses e os desordeiros, eu prefiro que o Forum mantenha os bons elementos! Porque é com esses que tenho aprendido alguma coisa, sobre aves!
O que são "bons elementos"? Qual o criterio de "escolha" ou de "análise"?
Se são bons elementos, deveriam eles próprios dar a sua opinião com clareza. Ninguém certamente se ofenderia por eles dizerem que eram contra, ou que era suficiente. E mais, deviam fazê-lo contra os posts e os autores que efectivamente disturbam de forma directa. Não devendo com isso afectar os que realmente se interessam também pelos clubes e pelos problemas das suas associações que sem duvida estão também relacionados com as aves.
Outra coisa, dizes que não é teu feitio "meter a cabeça na areia" (e dou-te os parabens por assim seres, admiro a tua frontalidade!) mas depois defendes os que a metem, e atenção que não quero ofender ninguém, só digo isto por não serem eles a fazê-lo directamente. Apenas posso compreender esta atitude por seres um dos moderadores e assumo que não queiram mais polémicas(???).
Isto não é mais do que o resumo do que eu defendo. E foi isto, é este tipo de discussão que me leva a votar "Não".Eu já o disse noutros posts: não tenho nada contra haver uma área no Forum onde se possam debater assuntos que tenham a ver com as entidades que regem este hobby, desde que com educação, bom senso, moderação, e respeito pelas regras do Forum.
Como podes ver nada tem a ver com a peixeirada que alguns pretendem.
Espero que me tenham entendido.
Um abraço
)
