STAM ÚNICO NA COM-P

[Nuno Cymbron]

Meus caros, boas tardes.

No seguimento de um outro tópico, onde a conversa evoluiu para o stam único e a oportunidade de o criar na COM-P, venho aqui abrir à discussão das vossas opiniões, este tópico.

Num momento em que decorre um movimento de recolha de assinaturas para propôr aos lideres dos clubes e federações nacionais, a necessidade de se sentarem todos a discutirem a criação da federação única nacional, vem-se aqui propôr a criação de um stam único nacional.

A sua criação, aceitação, não implica cedencias, nem sobre-posições de ninguém a ninguém.

Situação actual:
- FONP - 3 nºs+ 1 letra;
- FPO - 2 letras + 2 nºs;
- FOCIP - 3 nºs + 2 letras;

Situação proposta:
- para novos criadores:
-COM-P - 2 letras + 3 nºs;

- os actuais criadores mantinham os seus stam's, uma vez que os identificam:
- nos casos em que um criador tenham + do q 1 stam, seria informado que teria que optar por um, ou seria automaticamente escolhido o mais antigo, ou aquele em que tivesse mais anilhas pedidas (opções - opiniões);

- se houver necessidade de conversão, serão todos fáceis de conseguir, pois:

- os da FONP, basta acrescentar-lhes uma letra antes da actual, e poderia ser escolhida pelos seusactuais titulares, desde que não seja um das primeiras do alfabeto (a, b, c, d e nem sei se precisariamos de mais), mas por exemplo poderia ser a letra z, ou n, à escolha;

ex: o criador 375 F seria o ZF 375

- no caso da FPO seria fácil converte-los, trocar-se-ia a 1º letra por x ou y e acrescenta-se um 0 (zero) antes da actual numeração;

ex: o criador CA 75 seria o YA 075

- no caso da FOCIP, bastaria trocar as ordem das sequências, ou trocar a ordem e a 1ª letra, uma vez que se todos trocam qq coisa, nada mais justo do q se trocar nestes criadores também,;

ex: o criador 375 AG seria o XG 375

A identificação dos criadores seria única, num modelo que permitiria ser convertidos os actuais stam's, e se assim o quizessem permitiria ser recriado um sistema novo, com as letras do principio do alfabeto disponíveis para novos stam's.

Opiniões

Cumprimentos

Nuno

[Rodrigues76]

Boas e cumps a todos.

A minha opinião como "jovem" criador relativamente ao tópico apresentado Pelo Sr. Nuno Cymbron, assenta num só princípio, se o facto de se criar um único STAM na COM-P, efectivamente fizer a ornitologia nacional seguir numa única frente e trouxer a tranquilidade, prosperidade, evolução e união que tanto precisa, a julgar pelo que tenho assistido neste fórum.

Então seria uma hipótese muito séria a considerar e acho que deveria ser colocada em pratica.

Mas não passa de uma humilde opinião, de quem chegou ontem a este mundo.

Tudo de bom para todos.

[Nuno Cymbron]

Sérgio,

caro "jovem criador",


obrigado pela sua opinião.

faça-me um favor, trate-me por Nuno (sem o sr., pois não vem no meu B.I., ok?).

Eu sei que se devem respeitar as pessoas, mas não é - pelo menos para mim - por chamar as pessoas por sr., dr. eng, etc ...

Por favor, nuno para cá e sérgio para lá, se também não se importar?

O meu exemplo, é de que num pormenor tão simples, como a identificação única dos criadores, se poderia dar um passo, para a tal tão desejada, união (é diferente de unicidade - várias opiniões dentro de uma estrutura epresentativa dos criadores portugueses).

Para mim não me chocava mesmo nada, que se mantivessem as actuais estruturas federativas, como sub-grupo, e a COM-P como estrutura única nacional, que representaria a nação no exterior, mas incluíndo todos os que queiram participar.

Eu sou pela união, mas ainda sou mais pela não exclusão.

E segundo alguma corrente de opinião, a não exclusão é menos "promiscua" do que a união, significando que assim cada qual continuaria a trabalhar como quer, dentro de certos limites, e não se teria que inificar tudo, nem os trabalhos nem os louros.



Nuno

[Luis Grencho]

Boa tarde.
Partilho 100% da opinião do Nuno, com a unificação seria melhor mas mesmo sem a união 100% , com a COM-P a comandar as linhas gerais e pelo menos o STAM acho eu deve de ser só um , todos Portugueses, todos criadores.

[Pedro121]

O stam unico é talvez o passo na direcção da federação única mais fácil de dar e é uma ferramenta imprescindível para esclarecer de uma fez por todas quantos criadores federados existem de facto

[Rodrigues76]

faça-me um favor, trate-me por Nuno (sem o sr., pois não vem no meu B.I., ok?).

Com certeza, foi uma questão de cordialidade e educação.

Por favor, nuno para cá e sérgio para lá, se também não se importar?

Obviamente que não me importo.

O meu exemplo, é de que num pormenor tão simples, como a identificação única dos criadores, se poderia dar um passo, para a tal tão desejada, união (é diferente de unicidade - várias opiniões dentro de uma estrutura epresentativa dos criadores portugueses).

Concordo plenamente com a sua ideia e subscrevo.

Para mim não me chocava mesmo nada, que se mantivessem as actuais estruturas federativas, como sub-grupo, e a COM-P como estrutura única nacional, que representaria a nação no exterior, mas incluíndo todos os que queiram participar.

Concordo mais uma vez em parte, pois tais estruturas que mencionas, na minha opinião deveriam ter um caracter de delegação e não de federação, mas acredito que iria encarecer (digo eu, pois desconheço os parametros monetários de subsistência dessas estruturas)a ornitologia nacional.

Eu sou pela união, mas ainda sou mais pela não exclusão.

Acho que todos nós criadores ou pelo menos grande parte, partilha da mesma opinião. Todo são necessários.

E segundo alguma corrente de opinião, a não exclusão é menos "promiscua" do que a união, significando que assim cada qual continuaria a trabalhar como quer, dentro de certos limites, e não se teria que inificar tudo, nem os trabalhos nem os louros.

Sim é verdade e não é muito dificil perceber tal situação, basta estar um pouco atento ao que é escrito em determinados topicos e post's.

Lamentavelmente, o ser humano como ser indvidual, não reage muito bem quando está em vias de perder algo de valor para este seja lá o que for, mesmo que tal perda, seja em prol de terceiros em grande numero.

Acredito verdadeiramente que devem existir pessoas sensatas neste mundo, com ideias interessantes como a que foi exposta por ti, e que futuramente se vai chegar a bom porto quanto à ornitologia nacional.


Mas continuo a acreditar numa unica federação e consequentemente um unico STAM.



Nuno