UNIÃO DA ORNITOLOGIA NACIONAL

[Antonio Ferrao]

Olá


Petição pela União da Ornitologia Nacional

Dirigimo-nos aqui aos criadores de aves em geral e que defendam, tal como nós, uma união na nossa Ornitologia.

Somos um grupo de criadores insatisfeitos, diria melhor, tristes, com a situação desagradável existente na nossa Ornitologia.

Pensamos pois que essa união deveria passar por uma só federação, em que todos os criadores do nosso país estivessem em plano de igualdade e que representássemos uma só bandeira, uma só federação.

Pensamos ser este o desejo não de todos, mas de uma grande maioria dos nossos criadores associativos.

Não pretendemos criar por isso mais nenhuma federação, antes pelo contrário, seria o nosso objectivo e motivo de alegria a fusão de todas elas numa só federação, seja qual for o seu nome. Criando depois várias associações regionais.

O nosso objectivo é colocar os dirigentes federativos sentados na mesma mesa a discutir seriamente o assunto. Diferenças vão sempre existir, por isso o nosso lema será:

Grandes são os Homens que sabem fazer sacrifícios para o bem de todos

Se és como nós a favor de uma Ornitologia unida e da existência de uma só federação nacional, assina esta petição e junta-te a nós.

A UNIÃO TRAZ A FORÇA

http://federacaounica.avespt.com/

cumprimentos

[vilardemouros]

Vou já dar a minha opinião, que é para não arrefecer.

Não é com petições, abaixo assinados e comunicados que se faz a federação única.

Então Vocês querem união total, se até numa federação que já existe não foi possíivel evitar purgas sucessivas????

E se depois da única, alguém, oito dias depois já quiser fazer outra, até porque é mais importante pois tem clubes fresquinhos e até temáticos do Giboso, do Melado e do Papagaio Azul e se calhar uma delegação na Berlenga maior?

Vimos todos outra vez aqui para o forum e fazemos mais um "bota-abaixo" e uma outra petição?

E se algumas das pessoas que mais falam na "federação única" são aquelas que mais contribuiram para a desunião na sua própria federação e são as primeiras a vir para os foruns com declarações e acusações?

Afinal, em que ficamos, então fazemos a 3ª, a 4ª e a 5ª federação e depois queremos a única?

Sejamos sérios rapazes, que isto não assim não se entende.

A federação única faz-se com união, com colaboração e passo a passo.

Como se fez nos últimos três anos com o Nacional, com as comissões técnicas conjuntas, com a Lista unica de secções e classes e com as participações no Mundial através do diálogo na COM-P.

Do meu ponto de vista, é passo a passo que se constrói a união e não por decreto de alguém ou mesmo pela vontade de um grupo de pessoas, mesmo que essas, como me parce o caso, seja pessoas com boas intenções.

O problema da "federação única" é que ela nunca será "unica" pois poderá haver sempre alguém que discorda e segue outra via.

Só com um entendimento assunto a assunto, degrau a degrau, ao longo do tempo se pode atingir um patamar em que uma "união" ao nível formal seja possível.

É bom não esqucer que a actual COM-P resultou de um acordo formal, e que foi aceite pelas entidades representativas dos criadores e que com o tempo poderá ser sempre dotada de mais e mais meios e competências, se o ambiente ornitológico nacional estiver em ambiente de paz.

Essa coisa de uma bandeira, e um País vê-se é nos Mundiais, onde os Portugueses são cada vez mais respeitados, sendo que os estrangeiros
nem sabem se existe o Norte e o Sul, se existe FONP ou FPO, para eles existe a COM-Portugal.

Portugal, a Ornitologia Portuguesa, ao contrário de Países como Espanha, França, Bélgica, Holanda e Alemanha, tem um unico Nacional, e duas federações que reconhecem mutuamente as suas anilhas.

Esse Nacional é uma riqueza dos criadores e é isso que devemos defender sempre, pois isso é mais importante que tudo o resto.

Digam-me lá, qual o País da europa onde o Criador tem tantas vantagens como em Portugal?

Não caiamos pois no discurso das lamentações, que não leva a lado nenhum.

Façamos o possível para haver entendimento, sempre que seja possível e sejamos sérios no respeito pelos compromissos assumidos, antes de pensar em aventuras, que antes de mais nada possam por em causa alguma coisa que já damos hoje por garantida.

É só a minha opinião.

Federação única sim, mas não por decreto

Federação única sim, construída passo a passo.

cumprimentos

[PaulojpFernandes]

Olá a todos,

Já agora que sou um dos que se prestaram a dar o nome pela petição, também vou aqui dar a minha opinião...

Concordo num geral com que o Ramoa disse, mas só num ponto sou obrigado a discordar, ninguem quer impor nada a ninguem muito menos por decreto...nós dizemos que :
O nosso objectivo é colocar os dirigentes federativos sentados na mesma mesa a discutir seriamente o assunto. Diferenças vão sempre existir, por isso o nosso lema será:

Grandes são os Homens que sabem fazer sacrifícios para o bem de todos

Tens razão Ramoa quando dizes que
Só com um entendimento assunto a assunto, degrau a degrau, ao longo do tempo se pode atingir um patamar em que uma "união" ao nível formal seja possível. Federação única sim, construída passo a passo.

Temos essa consciencia, e mais, temos esse sonho também...

e que
O problema da "federação única" é que ela nunca será "unica" pois poderá haver sempre alguém que discorda e segue outra via

Porque o vazio da ornitolgia assim o permite, ou seja, se for como no caso da columbofilia em que por ser de indole desportiva, se aplica a lei de base do desporto, logo, isso já não seria possível...

e podes crer que :
mesmo que essas, como me parce o caso, seja pessoas com boas intenções.

Os destabilizadores e os guerristas proficionais vão sempre existir, seja com uma , duas ou tres federações, ninguem coloca isso em causa, só que é por sermos sérios e querer-mos que quem trabalha e anda cá por bem se entenda, que fomos para a frente com esta iniciativa que em nada despretigia a nossa ornitologia, até porque já vi coisas bem piores...em tempos que já la vão...ou não...

Temos a consciencia que "Roma e Pavia não se construiram num dia", por isso sabemos que a federação unica não vai ser criada de um dia para o outro, mas sim passo a passo, mesmo que devagar sejam feitos com rseponsabilidade e respeito...

Existem diferenças nas nossas federações existentes, disso não há duvidas, até pelo nº de associados podemos constatar.

Temos pena que todos os criadores não tenham as mesmas condições federativas.

Talvez por respeito ao trabalho já desenvolvido, muitos não modaram já.

Será que somos nós que estamos errados ao pensar que a união faz a força.

Será que somos nós que estamos errados ao querer uma federação mais forte que as já existentes e que em virtude disso melhor possa representar o país.

Temos a consciencia que mesmo com uma federação sempre haverá pessoas descontentes, mas isso é em todo o lado, não será só na ornitologia, e se forem criadas estruturas para que não se formem as federações que der na telha da malta, penso que o minoria aceita o que amaioria quer ou vai "pregar para outra freguesia", aí santa paciencia...

Pensamos pois que nada de mal nem de errado estamos a fazer para a ornitologia nacional, muito pelo contrario, mas é só a nossa opinião...

Saudações

[Antonio Ferrao]

Olá

Todos os amigos que assinarem a petição, quando receberem o mail tem que confirmar a sua assinatura, pois so assim ela aparece na petição se houver duvidas em alguma coisa fazem o favor de nos escrever para federacaounica@avespt.com

cumprimentos.

[vilardemouros]

Caro Paulo

Tudo bem. Estamos então de acordo.

Comecemos o caminho.`

Para começar, o que impede a extinção daquela "COM-P" fundada entre CPJO e FPO em 2004?

A quem aproveita essa "associação fantasma"? Penso que a ninguém.

E depois,

Porque não um entendimento FPO-FOCIP? Seria certamente uma base de onde partir.

A seguir seria sempre possível fortalecer a COM-P e dar-lhe novas asas, respeitando as regras já acordadas e caminhando em conjunto.

Esse é para mim o caminho certo.

[PaulojpFernandes]

Olá a todos,

Caro Paulo

Tudo bem. Estamos então de acordo.

Comecemos o caminho.`

Para começar, o que impede a extinção daquela "COM-P" fundada entre CPJO e FPO em 2004?

A quem aproveita essa "associação fantasma"? Penso que a ninguém.

E depois,

Porque não um entendimento FPO-FOCIP? Seria certamente uma base de onde partir.

A seguir seria sempre possível fortalecer a COM-P e dar-lhe novas asas, respeitando as regras já acordadas e caminhando em conjunto.

Esse é para mim o caminho certo.

Boas Ramoa,

é obvio que concordo contigo...

Pois uma casa não se constroi pelo telhado...é pelos alicerces e estes teram que ser bem fortes para a casa não vir abaixo...

Penso que a primeira coisa a ser feita é inserir a Ornitologia Desportiva na lei de bases do desporto, como sendo uma Federação Desportiva...afim de evitar futuras novas federações...

Seguidamente de um entendimento entre as partes envolvidas no processo, penso não só na FPO/FOCIP (já que aqui o desentendimento é maior) mas entre todas, FONP incluida...

É obvio que existem organismos a mais (repetitivos, em duplicado e até em triplicado)

Sim, pode muito ser a COM-P a ganhar asas...e com respeito uns pelos outros, caminhando todos em conjunto...

Mas têm que ser as pessoas responsáveis pelos organismos da nossa Ornitologia a sentarem-se e a discutir seriamente o assunto, tendo em conta que divergencias vão sempre existir, e já agora citando alguem por quem eu tenho uma enorme amisade e respeito, "HAJA BOM SENSO"...

Nós só pedimos isto, nada mais...

Se então as partes envolvidas no processo não chegarem a um entendimento, então sim, santa paciencia, quem for destabilizador tem de ser colocado de parte, pois a vontade da maioria assim o exige...

Saudações

[Joao Vargas]

Bem Hajam Paulo e Antonio pela vossa iniciativa.

inserir a Ornitologia Desportiva na lei de bases do desporto, como sendo uma Federação Desportiva

Sim, pode muito ser a COM-P a ganhar asas...

Obrigado,
J. Vargas

[Tony]

"Para começar, o que impede a extinção daquela "COM-P" fundada entre CPJO e FPO em 2004?"

Mas afinal quantas COM-P há?

"Porque não um entendimento FPO-FOCIP? Seria certamente uma base de onde partir."

Pois, um pouco de humor é sempre saudável.

[Antonio Ferrao]

Olá

O nosso lema é;

"Grandes são os Homens que sabem fazer sacrifícios para o bem de todos "

A UNIÃO TRAZ A FORÇA

cumprimentos

[Tony]

Se então as partes envolvidas no processo não chegarem a um entendimento, então sim, santa paciência, quem for destabilizador tem de ser colocado de parte, pois a vontade da maioria assim o exige...

Quer dizer, se a FONP não estiver de acordo, faz-se como em 2004: Extingue-se a FONP.
E tou até a pensar num bom presidente para a Federação Única: Rui Viveiros.

Força rapazes!

[PaulojpFernandes]

Olá a todos,


Todos os amigos que assinarem a petição, vão receber um mail onde têm que confirmar a sua assinatura, pois só assim ela é validada na petição, se houver duvidas em alguma coisa, fazem o favor de nos escrever para federacaounica@avespt.com

cumprimentos.

[Tony]

E se depois da única, alguém, oito dias depois já quiser fazer outra, até porque é mais importante pois tem clubes fresquinhos e até temáticos do Giboso, do Melado e do Papagaio Azul e se calhar uma delegação na Berlenga maior?

Sr Paulo como mora perto das Berlengas sabe dizer-me se é lá a sede do Papagaio Azul?

Já agora os meus parabéns, soube que o Rui Viveiros o nomeou representante do CJO na COM-P. Acho que no CJO não gostaram muito, mas enfim são uns picuinhas.

Acho que o Rui Viveiros tem muita fé em si.

Pela União na Ornitologia, continue o bom trabalho.

[PaulojpFernandes]

Olá a todos,

Sr Paulo como mora perto das Berlengas sabe dizer-me se é lá a sede do Papagaio Azul?

Do Papagaio Azul não é, mas do Uria Aalge, vulgarmente conhecido por arau-comum já é, até é o simbolo da Reserva Natural da Berlenga

Já agora os meus parabéns, soube que o Rui Viveiros o nomeou representante do CJO na COM-P. Acho que no CJO não gostaram muito, mas enfim são uns picuinhas.

Acho que o Rui Viveiros tem muita fé em si.

Como eu consigo trabalhar e conviver com pessoas com ideias e opiniões bem diferentes da minha, sejam eles o Rui Viveiros, ou o antigo presidente Manuel Martins, que também tinha na sua equipa pessoas como o Henrique Correia, já nessa altura fui em 2000 o sócio FOSIP do ano (como posso comprovar se quiser) ou agora no presente com pessoas da outra federação, em que cooperamos para o bem da Ornitologia Nacional...pode ter o Rui Viveiros ou outros quaisquer fé que esta é a minha maneira de por aqui andar...

Pela União na Ornitologia, continue o bom trabalho.

Obrigado, Continuarei sem sombra de dúvidas

Caro Tony ?? (não é dificil ver quem é) por muito que eu respeite a sua opinião, não seria melhor em vez de estar a tentar destabilisar, tentar fazer algo de UTIL, é só a minha opinião...

Saudações

[Nuno Cymbron]

Boas,

Vou já dar a minha opinião, que é para não arrefecer.

Não é com petições, abaixo assinados e comunicados que se faz a federação única.

Então Vocês querem união total, se até numa federação que já existe não foi possíivel evitar purgas sucessivas????

E se depois da única, alguém, oito dias depois já quiser fazer outra, até porque é mais importante pois tem clubes fresquinhos e até temáticos do Giboso, do Melado e do Papagaio Azul e se calhar uma delegação na Berlenga maior?

O Sr. "engenheiro", não acha que os habitantes de qualquer uma das "berlengas" portuguesas merecem todo o respeito de todos os membros da claque e direcção dos super passarinhos da FON do Porto?

É porque se pensa assim, como mais do que uma vez o tem demonstrado, como pode querer assumir-se como dirigente nacional e representante ÚNICO de todos os criadores portugueses perante o exterior???


No mesmo sentido, como poderia V/ Exa, e seus companheiros e fieis seguidores, pretender que nos filiassemos todos na vossa associação/federação???
Que garantias de representatividade e defesa dos nossos interesses iriamos ter da sua parte???

As mesmas que tiveram os criadores e clubes vossos associados da zona de setubal e almada, por exemplo, a quando da passagem do mundial da FPO para a FONP???

A rotatividade contratualizada entre a FPO e FONP, (que se chama com-p, entidade ornitologica ...), não previa alternância de mandatos, realizações de eventos, etc ...???
Mas o que aconteceu foi a FONP "fazer o favor" de substituir a FPO na organização do mundial de 2010, mas não o fez em Lisboa ou Setubal, porquê? Não existe nessas zonas, não tem capacidade/confiança nas pessoas dessas zonas?
Não tem interesse nessas zonas.???

Se a FPO, não conseguiu organizar-se pois vários dos seus clubes quizeram sair tanto para a FOCIP como FONP, a FONP por sua vez teria capacidade de o fazer nessa mesma zona, ou não tem?

Se não defende os seus actuais associados, e contribuintes, porque seria que os habitantes de uma qq berlenga, peninsula, ou estuário, deverriam querer associarem-se à claque de Vossa Senhoria???

A descriminação (sob qq forma que seja), é crime!!!

Cumprimentos e boas criações

Nuno

[Pedro121]

O Sr. "engenheiro", não acha que os habitantes de qualquer uma das "berlengas" portuguesas merecem todo o respeito de todos os membros da claque e direcção dos super passarinhos da FON do Porto?

É porque se pensa assim, como mais do que uma vez o tem demonstrado, como pode querer assumir-se como dirigente nacional e representante ÚNICO de todos os criadores portugueses perante o exterior???


No mesmo sentido, como poderia V/ Exa, e seus companheiros e fieis seguidores, pretender que nos filiassemos todos na vossa associação/federação???
Que garantias de representatividade e defesa dos nossos interesses iriamos ter da sua parte???

As mesmas que tiveram os criadores e clubes vossos associados da zona de setubal e almada, por exemplo, a quando da passagem do mundial da FPO para a FONP???

A rotatividade contratualizada entre a FPO e FONP, (que se chama com-p, entidade ornitologica ...), não previa alternância de mandatos, realizações de eventos, etc ...???
Mas o que aconteceu foi a FONP "fazer o favor" de substituir a FPO na organização do mundial de 2010, mas não o fez em Lisboa ou Setubal, porquê? Não existe nessas zonas, não tem capacidade/confiança nas pessoas dessas zonas?
Não tem interesse nessas zonas.???

Se a FPO, não conseguiu organizar-se pois vários dos seus clubes quizeram sair tanto para a FOCIP como FONP, a FONP por sua vez teria capacidade de o fazer nessa mesma zona, ou não tem?

Se não defende os seus actuais associados, e contribuintes, porque seria que os habitantes de uma qq berlenga, peninsula, ou estuário, deverriam querer associarem-se à claque de Vossa Senhoria???

A descriminação (sob qq forma que seja), é crime!!!

Cumprimentos e boas criações

Nuno

Um pouco Off topic não?